Когда для следующего шага нужны гарантии

Иногда человек годами стоит на месте не потому, что не знает, куда ему хочется двигаться.
 

Он просто не видит гарантий.

— Что новая работа окажется лучше старой.
— Что переезд не станет ошибкой.
— Что новый проект принесёт деньги.
— Что отношения сложатся.
— Что, отказавшись от привычного, он не потеряет больше, чем приобретёт.

И проблема в том, что иногда таких гарантий просто нет.

Мы знаем истории людей, которые однажды решились, бросили всё, шагнули в неизвестность — и именно там нашли новую жизнь. Есть даже старая поговорка: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». 

Недавно я вспомнил об этом после фильма «Солёная тропа». Советую посмотреть. Это история людей, которые потеряли практически всё и отправились пешком вдоль побережья Англии. То, что первоначально выглядит катастрофой, постепенно становится началом совсем другой жизни. Но здесь возникает неудобный вопрос. Мы любим истории тех, кто бросился в омут — и справился. Но ведь есть и те, кто бросился — и утонул. В чём между ними разница?

Нужно ли иметь план?

Нужно ли просчитать риски и только потом сделать шаг?

Или иногда правильнее довериться жизни и просто пойти туда, куда ведёт тропа?

Я когда-то часто задавал себе подобные вопросы. И долгое время сам вопрос казался мне бинарным: да или нет; идти или остаться; рискнуть или сохранить то, что есть. 

Но со временем мне стал гораздо интереснее другой вопрос: А что было до этого? Почему именно ты оказался на этой развилке? Почему перед тобой вообще появилась именно эта тропа?

И почему один человек снова и снова приходит к одним и тем же выборам, а другой — к совершенно другим?

Я вспомнил своего старого друга, гитариста. Мы познакомились случайно: я услышал, как он играет на улице. За свою жизнь он оказывался в совершенно разных обстоятельствах. Менялись города, места, условия. Иногда он выступал на концертах, иногда играл в ресторанах, иногда — просто на улице. Но была одна интересная деталь — он никогда не менял гитару на что-то другое. Менялось место, менялся способ заработка, менялись обстоятельства — а он продолжал идти по одной и той же тропе. Можно назвать это идентичностью. Кто-то назовёт призванием. Эзотерик, возможно, сказал бы — предназначением. Название здесь не так важно.

Мне гораздо интереснее другое: возможно, смысл собственной жизни иногда открывается не с вопроса: 

«Куда мне идти и что мне делать?»

а с вопроса:

«Где я сейчас и как я сюда попал?»

Мы привыкли думать, что наша жизнь — результат наших решений. Отчасти это действительно так. Но далеко не каждое наше решение рождается исключительно из нашей собственной воли. На нас влияют обстоятельства. Семья. Деньги. Страх. Ожидания других людей. Представления о правильной жизни. Опыт прошлого. Желание быть принятым. Желание чего-то избежать. Есть и внутренние силы, происхождения которых мы сами порой не понимаем.

Возможно, вы замечали странное ощущение: принимаете совершенно логичное и вроде бы «правильное» решение, а внутри возникает сопротивление. Умом вы можете прекрасно объяснить, почему нужно поступить именно так. А что-то внутри говорит: нет.
Не обязательно это «интуиция», которой следует безоговорочно доверять. Внутреннее сопротивление тоже может быть страхом, привычкой или защитой. Но оно заслуживает хотя бы одного вопроса: почему одна часть меня приняла это решение, а другая с ним не согласна?
И здесь для меня возникает ещё одна интересная мысль: сегодня очень популярна идея «стать лучшей версией себя». Но прежде, чем становиться своей лучшей версией, неплохо было бы понять исходную. Потому что менять то, природы чего ты не понимаешь, довольно рискованно. 

Мне не нравится какая-то черта в себе — я пытаюсь её подавить. Мне не нравится мой образ жизни — строю противоположный. Мне кажется, что я недостаточно дисциплинирован — заставляю себя жить по жёсткому расписанию. Мне кажется, что выбрал неправильную профессию — бросаю её и ищу «предназначение». Иногда это действительно помогает.
А иногда проходит несколько месяцев — и человек каким-то удивительным образом снова оказывается примерно в той же точке. Только декорации становятся другими. Возможно, потому, что изменилось внешнее проявление, но не была понята конструкция, которая его создавала. 

И именно эта мысль в своё время стала одной из основ того, что я сейчас называю «Геометрией жизни». Но этот текст не о методе.

Он о вопросе, который мне кажется гораздо интереснее обычного:

прежде чем спрашивать себя, куда идти дальше, иногда стоит внимательно посмотреть на тропу, по которой ты уже пришёл сюда.

Возможно, именно в ней гораздо больше ответов о дальнейшем пути, чем нам кажется.